商鞅变法与吴起变法是中国战国时期两次重要的国家改革，它们在多个方面存在显著的不同：

地点与主持者

吴起变法发生在楚国，由吴起主持。

商鞅变法发生在秦国，由商鞅主持。

变法内容

吴起变法主要侧重于政治改革，包括整顿吏治、裁撤冗官、削弱贵族势力等。

商鞅变法则是全面的改革，涉及政治、经济、军事等多个方面。政治上废除了世卿世禄制，建立了军功爵制；经济上重农抑商，鼓励耕织；军事上实行严格的军法，提升了秦国的战斗力。

执行力度与彻底性

吴起变法虽然打击了旧贵族，但并未彻底废除贵族制度，一些旧贵族仍然保留了一定的权力和利益。

商鞅变法则更为彻底，通过军功爵制等措施，极大地削弱了旧贵族的影响力，使得平民也有机会通过军功获得上升的通道。

结果与影响

吴起变法随着楚悼王的逝世而终止，吴起被旧贵族杀害，变法效果有限，最终楚国未能实现真正的强大。

商鞅变法虽然商鞅本人被杀，但法家思想在秦国得以保留并继续推行，为秦国的崛起和统一六国奠定了坚实的基础。

社会背景与支持力量

吴起在楚国变法时，面对的是以昭、屈、景三大族为主干的庞大且顽固的贵族集团，支持力量有限。

商鞅在秦国变法时，得到了秦孝公的大力支持，且当时秦国的社会背景更适合军国主义的发展，尚武风气浓厚。

综上所述，商鞅变法和吴起变法虽然都是针对国家困境进行的重要改革，但由于变法的内容、执行力度、社会背景和支持力量的不同，最终导致了不同的结局。商鞅变法更为全面和彻底，为秦国的崛起和统一六国奠定了基础，而吴起变法虽然有一定成效，但最终未能改变楚国的命运。