吴起变法和商鞅变法都是战国时期的重要历史事件，它们在目的、内容、影响和结果上既有相似之处，也有明显的差异。

异同点

相同点

目的 ：两者都旨在通过变法来增强国家的军事和经济实力，以达到富国强兵的目的。

打击旧贵族：

吴起变法和商鞅变法都包含了对旧贵族势力的打击，试图削弱他们的权力和影响力。

君主支持：

两次变法都得到了君主的坚定支持，这是变法能够实施的重要保障。

不同点

改革范围和内容

吴起变法：

主要集中在加强军事能力上，没有对楚国的军功制进行改革，改革内容相对单一。

商鞅变法：改革力度和范围都很大，涉及政治、军事、经济等多个方面，包括废除井田制度、开垦荒地、确立土地私有制、打破世袭贵族特权、确立中央集权制等。

法律基础

吴起变法：缺乏系统的法律基础，主要依赖君主的意志和临时性的政策。

商鞅变法：建立了较为完善的法律体系，以法律形式固定改革成果，具有更强的持久性。

社会基础

吴起变法：在楚国实施时，面对的是以昭、屈、景三大族为主干的庞大且顽固的贵族集团，改革缺乏广泛的社会基础。

商鞅变法：在秦国实施时，贵族势力相对较弱，且商鞅通过军功制塑造了一批新的贵族，形成了新的社会阶层。

结果

吴起变法：在楚悼王去世后，由于失去了君主的支持和旧贵族的强烈反对，变法最终失败。

商鞅变法：虽然商鞅被杀，但变法内容得以延续，为秦国的统一六国奠定了基础。

吴起变法失败的原因

改革不彻底：

吴起变法主要集中在军事方面，没有触及军功制等根本问题，导致改革成果难以持久。

缺乏社会基础：

吴起变法未能赢得广泛的社会支持，特别是旧贵族的强烈反对，导致变法缺乏坚实的群众基础。

君主支持不稳定：

吴起变法的成功依赖于楚悼王的支持，楚悼王去世后，吴起失去了靠山，最终被旧贵族反扑。

时机不对：

吴起变法在楚悼王晚年实施，楚悼王去世后，吴起被迅速处死，后续君主未能继续推行变法。

总结

吴起变法和商鞅变法虽然都旨在富国强兵，打击旧贵族，但由于改革内容、法律基础、社会基础等多方面的差异，最终导致了不同的结果。吴起变法因改革不彻底、缺乏社会基础、君主支持不稳定和时机不对等原因而失败，而商鞅变法则因较为全面的改革、坚实的法律基础、较为广泛的社会支持和较为稳定的君主支持而成功。