推理与演绎的区别主要体现在以下几个方面：

思维进程不同

推理：通常是从特定的观察、实验数据或前提出发，通过逻辑推断得出结论。它是从特殊到一般的思维过程。

演绎：是从一般原理或已知规律出发，通过逻辑推理得出特定结论。它是从一般到特殊的思维过程。

结论所断定的范围不同

推理：结论一般都超出了前提所断定的范围（完全归纳推理除外）。

演绎：结论没有超出前提所断定的范围。

前提与结论的联系不同

推理：从真的前提不能必然地推出真的结论。

演绎：从真的前提必然地推出真的结论。

应用领域不同

推理：主要应用于观察和实证科学领域，通过整理和分析具体数据来归纳总结规律。

演绎：主要应用于理论推导、证明和数学领域，可以通过已知的理论或前提推导出新的结论。

结论的确定性不同

推理：结论不具备绝对确定性，因为归纳得出的普遍规律或理论可能存在例外情况。

演绎：结论具有绝对确定性，因为它是根据已知的普遍规律或理论进行推导得出的。

可逆性不同

推理：通常不可逆，即从个别事实推导出一般规律，在逆向推理时可能会发生错误。

演绎：是可逆的，可以从一般规律推导出具体结果，也可以从具体结果推导出一般规律。

总结：

推理是从具体到一般的思维过程，结论具有不确定性，应用广泛。

演绎是从一般到特殊的思维过程，结论具有确定性，主要应用于理论和数学领域。

建议在实际应用中，可以根据具体问题和需求选择合适的推理方法，有时也可以结合使用推理和演绎来达到更好的效果。