“我思故我在”是法国哲学家笛卡尔提出的哲学命题，其核心含义和理解可以从以下几个方面展开：

一、基本含义

命题表述：拉丁文原意为“Cogito, ergo sum”（我思考，所以我存在），法语为“Je pense, donc je suis”。

核心逻辑：当怀疑外部世界的真实性时，唯一不可怀疑的是自身思维的存在。因为思考行为本身需要一个执行主体，即“我”，从而证明“我”的存在。

二、哲学意义

认识论基础

该命题是笛卡尔“普遍怀疑”方法的终结，通过怀疑外部感官和物质世界，确立思维作为知识基础的可靠性。

存在证明的突破

传统哲学依赖感官经验证明存在，笛卡尔则通过思维活动（如怀疑、推理）实现存在证明，开创了理性主义哲学传统。

灵魂与身体的区分

该命题为后续哲学思考奠定基础，如推导出灵魂（思维）与身体（物质）的区别，以及自然法则的普遍性。

三、深层解读

思维的绝对性

笛卡尔认为，即使否定外部世界，也无法否定“思考”这一行为本身。因为否认“思考”即意味着否定了作为思考主体的“我”，从而陷入自相矛盾。

非唯心主义的立场

虽然笛卡尔被部分学者视为唯心主义者，但“我思故我在”本身是纯粹的认识论命题，既非唯物也非唯心，而是确立思维作为知识基础的逻辑起点。

四、争议与扩展

思维与存在的关联

该命题未明确说明思维与身体、灵魂的终极关系，后续哲学家（如黑格尔、海德格尔）对此进行了更深入的探讨。

应用与反思

在现代语境中，该命题常被引申为对主体性、意识与存在关系的思考，例如在认知科学、人工智能等领域引发的讨论。

综上，“我思故我在”不仅是笛卡尔哲学的核心命题，也是西方哲学史上关于存在与认知关系的经典范式，其影响贯穿哲学、科学及人文领域。