刻不容缓和势在必行的核心区别在于侧重点不同：前者强调时间紧迫性，后者强调事理必然性。具体分析如下：

核心区别

- 刻不容缓：

侧重时间维度，指事情非常紧急，必须立即行动，否则后果严重。例如救火救灾等场景。 - 势在必行：侧重事理维度，指事情因形势所迫，必须去做，否则会被时代淘汰。例如改革开放等历史进程。

近义词对比

两者均可与“迫在眉睫”“当务之急”等词互换使用，但语境中需注意区分：

- “刻不容缓”和“迫在眉睫”更强调时间紧迫性；

- “势在必行”和“当务之急”更强调事理必要性。

权威例证

在国家安全立法的语境中，两者常搭配使用，如“势在必行且刻不容缓”，强调立法工作的紧迫性和必要性。