案例分析和论述在多个方面存在明显的区别：

目的

案例分析：主要目的是深入了解和解释一个特定的现象或问题，从而得出有价值的经验和教训。它关注的是具体情况和特殊性，以期找到解决问题的最佳方法。

论述：主要目的是通过逻辑推理和证据支持来证明一个观点或假设，从而为某一领域提供理论依据。它关注的是普遍性和一般性，以期建立一个普遍适用的理论框架。

内容

案例分析：通常以具体的事件、案例或事物为研究对象，通过对对象的深入调查、描述和解释，以展示其内在的规律和特点。案例分析的结果通常是具体的、特殊的和具有启发性的。

论述：主要以文献、数据和理论为依据，通过分析和综合这些材料，提出一个有论据支持的观点或理论。论述的结果通常是抽象的、普遍的和具有指导性的。

应用场景

案例分析：通常应用于管理、社会科学和人文科学等领域，特别是在解决实际问题和决策制定方面。它可以为实践提供有益的经验和启示，帮助人们更好地理解和处理实际问题。

论述：广泛应用于自然科学、社会科学和人文科学等领域，特别是在构建理论体系和进行科学研究方面。它可以为学术研究提供理论基础和启示，推动知识的创新和进步。

答题要求

案例分析：有明确的答案要求，结论不对不能得分。案例分析一般不可以发议论或者评论，只能仅就案例的法律性质做分析，而论述题则可以而且应当有一些议论性的文字。

论述：没有结论要求，无论回答合法还是非法，均不影响得分。论述题可以涉及多个学科，特别是法理学等，并且应当有一些议论性的文字。

结构和表达

案例分析：更像是一个小论文，需要从多个角度对案例中的问题进行剖析，明确问题的本质和影响，探讨造成这些问题的主要原因，并运用相关理论和知识对其进行解释和论述。最后，通常会有一个简单的陈述和总结。

论述：提出一个专业问题，要求运用理论知识，结合案例去回答。论述题的题目本身已经告诉你了问题是什么，你只需要分析原因和提出解决方案。

总结：

案例分析和论述在目的、内容、应用场景、答题要求和结构表达等方面都有明显的区别。案例分析侧重于具体案例的深入分析和解释，而论述则侧重于通过逻辑推理和证据支持来证明观点或假设。了解这些区别有助于更好地选择和应用这两种研究方法。