根据历史记载和官职体系分析，邓艾的官职和地位均高于钟会，具体对比如下：

一、官职对比

邓艾

灭蜀后官至 太尉，是曹魏时期“三公”之一，位列万人之上。

增邑二万户，封子二人亭侯（各食邑千户），其子辈也可享受亭侯待遇。

钟会

灭蜀后官至 司徒，同样为“三公”之一，但地位低于太尉。

封县侯（万户），食邑一万，子嗣仅封亭侯（千户）。

二、权力与地位差异

军权范围：

邓艾曾假节都督陇右诸军事，实际掌握关中兵权，而钟会仅负责关中且受制于邓艾。

封赏力度：邓艾的封邑和食邑远超钟会，且其子享受更高爵位。

政治影响力：邓艾在灭蜀后迅速隐退，实际权力被司马昭掌握，钟会则因权力斗争被处决。

三、历史评价

邓艾因多次击败姜维北伐、平定淮南二叛等战功，成为曹魏后期最权势的将领之一；钟会虽参与灭蜀，但后期因权力野心被司马昭清算。

综上，邓艾的官职、军权及实际影响力均显著高于钟会。