汪峰起诉旭日阳刚的核心原因是 侵犯了《春天里》的版权，具体涉及以下方面：

未经授权的商业使用

旭日阳刚在2011年春晚等商业演出中翻唱了汪峰的歌曲《春天里》，且未获得授权或支付报酬。该歌曲因质朴的演绎风格迅速走红，但未经原唱许可的商业化使用触犯了版权法。

持续性和规模问题

诉讼中提到，旭日阳刚不仅翻唱了《春天里》，还频繁以该歌曲获取高额演出费（每场3-5万元），且未与汪峰或版权方达成任何协议。这种持续且大规模的侵权行为被汪峰视为对原创作品权益的严重侵害。

利益分配争议

汪峰指出，旭日阳刚通过商业演出获得的收益未与原唱分享，且未支付任何授权费用。作为创作者，他希望通过法律手段维护自身权益，并希望借此提醒其他翻唱者尊重原创。

文化与商业价值的冲突

汪峰不仅关注经济利益，更强调对原创文化的保护。他认为，允许未经授权的翻唱行为会助长“翻唱文化”，损害音乐产业的生态平衡。

补充说明

汪峰曾尝试通过其他方式解决纠纷，包括善意提醒，但旭日阳刚未予重视，最终导致诉讼。- 该事件引发广泛讨论，既有人批评旭日阳刚缺乏版权意识，也有人赞赏汪峰对原创的保护。综上，汪峰起诉旭日阳刚是出于对自身创作权益的维护，以及对音乐产业生态平衡的考量。