张继的隶书作品在书法界有着不同的评价，具体如下：

正面评价

张继被业内人士称赞为“当代隶书创新第一高手”，他的隶书作品入古出新，整齐划一，干净整洁，蛮有功力。

有书协专家表示，张继对汉隶诸碑吃得很透，领悟颇深，成就斐然且独领风骚。他的隶书作品以新颖的创意构建了全新的隶书范式，独创了新的形式与语言范型，对观者的视觉产生电流般的强烈冲击，并始终呈现出一种浓郁的人文情怀，散发着强烈的时代意识。

张继的隶书作品显得苍厚、朴率、洒脱、奔放，代表了当今隶书创作的艺术新高度。

在书法的浩瀚星空中，隶书宛如一颗独特而璀璨的星辰，散发着古朴而迷人的光辉。张继先生自身的书法创作便是这一理念的完美诠释。他的隶书作品在汲取古人精华的基础上，融入了现代的审美观念。

负面评价

有观点认为张继的隶书结字扭捏，线条有骨无神，少有汉碑之朴，当属“离经叛道”。

张继隶书多年走下来，越走越窄，说明他的认知能力不高，缺少审美的天赋。

近些年，张继太过追求隶书的险绝之气，他所创作的作品可以说是到了丑书的地步了，同时，由于受到书法艺术性的影响，他也在书法创作中，把隶书尽量地进行排列起来，做到竖成行，但这样排列出来的章法，让人看上去人为成分过多，缺少书写上的自然性，看起来就像打印机打印出来的美术字一般，离书法越来越远了。

有书法名家指出，张继虽然专攻隶书，但觉得他的隶书作品总是随意书写，无非就是把横画写得不平，每个点画收笔时做出一个小动作，其它并没有什么过人之处。

总结：

张继的隶书作品在书法界有着较高的评价，被誉为“当代隶书创新第一高手”，并且获得了多次书法奖项的认可。然而，也有观点认为他的隶书存在结字扭捏、线条无神、缺乏自然性等问题，甚至被批评为“离经叛道”。这些评价反映了张继在隶书创作上的独特风格和创新尝试，同时也暴露出一些在技术和审美上的不足。总体而言，张继的隶书作品在当代书法界具有重要地位，但其艺术价值和影响力仍需进一步审视和讨论。