关于“河东狮吼”中苏轼被称为“永邦”的说法，实为对历史典故的误传。具体说明如下：

典故来源与人物关系

“河东狮吼”出自宋代陈季常与妻子柳氏的典故，柳氏因嫉妒陈季常宴请歌妓而大闹，最终导致宾客离场。苏轼的诗句“忽闻河东师子吼，拄杖落地心茫然”中，“河东师子”指代柳氏，并无“永邦”之称。

苏轼与“永邦”的关联

苏轼（苏东坡）与“永邦”（苏永）是宋代不同人物，二者无直接关联。苏永是苏轼的弟弟，因科举落第后以卖字为生，与“河东狮吼”典故无关。

诗句中的角色混淆

搜索结果中提到的“刘月虹”（与“柳”谐音）和“苏永邦”（与“苏”谐音）均为虚构人物，实际典故中并无此类角色。苏轼的诗句仅用“河东师子”代指柳氏，未涉及其他人物。

结论：

苏轼在“河东狮吼”典故中未被称作“永邦”，该说法源于对历史人物与诗句的混淆。正确理解应为：

苏轼是宋代文学家，与苏永为兄弟；

“河东狮吼”典故中无“永邦”这一角色，诗句“河东师子”指柳氏。