篡改和窜改在含义和用法上有明显区别，具体分析如下：

一、核心差异

篡改

- 强调 恶意改动，通常带有欺骗或歪曲事实的意图，多用于正式或书面语境。 - 对象多为抽象事物，如历史、理论、政策、精神等。 - 具有明显的贬义色彩，如“篡改历史”“篡改数据”。

窜改

- 强调 局部或非本质性修改，不一定有恶意，多用于日常语境。 - 对象多为具体书面材料中的字句、数据、记录等。 - 贬义色彩较轻，如“窜改账目”（指不正当操作）。

二、使用范围对比

篡改：

历史文献、政策文件、学术理论等。- 窜改：文章段落、合同条款、会议记录等。

三、情感色彩差异

篡改：贬义更重，暗示故意歪曲或伪造。- 窜改：贬义较轻，但可能带有随意性或不负责任。

四、典型例句

篡改：

他企图篡改选举结果以获取政治资本。 - 这份历史文献被学者们多次篡改，影响了研究结论。- 窜改：

会议记录被个别人员窜改，试图掩盖决策过程。 - 他根据需要窜改了合同条款，但未涉及核心内容。

总结

篡改：恶意性、抽象性、严重性高，适用于描述对重要事物的歪曲。- 窜改：局部性、非恶意性、日常性较强，适用于描述对具体材料的修改。- 注意：在正式写作中需根据语境准确使用，避免混淆。