关于养父与生父的重要性问题，不同人因经历和价值观差异会有不同答案。以下是综合分析：

一、法律与情感基础的差异

法律关系

根据《民法典》规定，养父母与养子女间的权利义务关系自收养关系成立时终止，养子女对养父母有赡养义务。生父与子女间的血缘关系则天然存在抚养义务，但若生父未履行抚养责任，养父的抚养权可能优先。

情感联结

- 养父：

通过长期共同生活、教育培养建立深厚情感，部分案例显示养父可能提供更稳定的情感支持。

- 生父：血缘关系带来天然亲近感，但若缺乏实际互动，情感联结可能较弱。

二、实际影响与价值观的考量

物质与成长环境

养父若长期承担抚养责任，可能在物质供给、教育资源等方面贡献更大。反之，生父若提供优质成长环境但未履行抚养义务，其重要性可能被削弱。

道德与责任感

养父的养育之恩常被视作超越血缘的奉献，尤其在生父存在过错（如遗弃、虐待）时，养父的道德价值可能更受认可。

三、争议与建议

非二选一的情况：

若生父与养父均履行了抚养责任，子女可根据与双方的感情深度、互动频率等综合判断。

建议：无论生父还是养父，都应被尊重和孝敬。若存在矛盾，可通过沟通或法律途径解决，避免因情感偏颇影响家庭关系。

四、总结

无法简单判定养父与生父的绝对重要性，需结合法律义务与情感投入综合判断。但普遍观点认为， 养育之恩（养父）在情感和实际贡献上可能更受重视，而生育之恩（生父）则基于血缘的天然情感联结。