“守株待兔”的故事中，农夫的错误从哲学上讲是 把事物运动中的偶然联系当作了必然联系。具体来说，农夫在偶然得到一只兔子后，错误地认为这种偶然事件会再次发生，并且每天守在树桩旁等待兔子撞死。这种思维方式忽视了事物运动的必然性和偶然性之间的关系，将偶然事件视为必然会发生的事件，从而陷入了形而上学的静止观点。

唯物辩证法认为，必然性和偶然性是对立统一的关系。必然性是指事物发展中确定不移的趋势，而偶然性是指事物发展中不确定、非必然的因素。在“守株待兔”的故事中，农夫没有正确理解这种关系，错误地将一次偶然事件当作必然会发生的事件，从而导致了错误的决策和行为。

因此，农夫的错误在于他没有在事物运动变化中把握规律，特别是没有认识到偶然联系和必然联系之间的区别和联系。这种哲学上的错误导致了他对现实的错误判断和无效的行为。