产品鉴定报告和检测报告的区别主要体现在以下几个方面：

内容不同

检测报告：通常指通过相关标准的检验检测方法，对某一物体的性能指标进行检测，并得出初步的现象或结果。它反映了物体当前的技术状况，如车辆检测报告可能包括对车辆性能指标的检测和分析。

鉴定报告：则是对单个或多个对象的全面评估结果，包括性能、功能、安全性等方面的详细检测和分析，通过逻辑推理得出鉴定意见。它更侧重于对问题的深入研究和结论的得出，如对车辆发动机损坏或刹车失灵的鉴定原因分析。

目的不同

检测报告：主要用于初步判断和发现物体存在的问题，如车辆检测可以排除一些外行看不懂的瑕疵，但对重大质量问题可能无法给出明确结论。

鉴定报告：则是在检测基础上进行进一步的分析和评定，旨在明确问题的根本原因，以便提出解决方案或责任划分，如建筑工程结构鉴定报告用于确定建筑物结构的安全性和稳定性。

法律效力不同

检测报告：虽然可以反映一些技术参数，但在法律诉讼中，其证据力较弱，可能不被采信或面临被推翻的风险。

鉴定报告：在法律诉讼中具有较高的价值和效力，因为它是基于全面、严谨的分析和检测得出的结论，更容易被法院采纳和认可。

侧重点不同

检测报告：侧重于对物体当前技术状况的评估和检测，如建筑工程结构检测报告关注建筑物结构的关键部位测试和分析。

鉴定报告：侧重于对物体存在的问题进行根本原因分析和评定，如房屋鉴定包括安全性鉴定、可靠性鉴定等。

综上所述，产品鉴定报告和检测报告虽然都是针对产品的评估和检查，但它们在内容、目的、法律效力和侧重点上存在明显区别。检测报告主要用于初步判断和发现物体存在的问题，而鉴定报告则在此基础上进行深入的分析和评定，以得出更准确的结论。