莎士比亚的作品被怀疑的原因主要涉及代笔说、历史造假和原创性争议三个层面，以下是具体分析：

一、代笔说

早期质疑声音

1850年詹姆斯·庞斯丁在《莎士比亚的亨利八世是谁写的？》一文中，对《亨利八世》的作者身份提出质疑，认为该作品语言风格与莎士比亚其他作品存在显著差异，可能由弗莱彻代写。

现代技术佐证

2003年计算机文本比对技术显示，《亨利八世》由莎士比亚与弗莱彻共同创作，其中弗莱彻负责部分对话和场景。这一发现为代笔说提供了实证支持。

二、历史造假争议

背景知识疑点

部分学者指出，莎士比亚的平民出身与他对宫廷、贵族生活的精准描绘存在矛盾，暗示其可能通过他人获取创作素材。

藏书与资料问题

莎士比亚的藏书记录稀少，且其教育背景有限，有观点认为他可能依赖后人整理的资料或团队协作完成作品。

三、原创性争议

借鉴与改编争议

莎士比亚被指大量借鉴其他剧作，如《亨利八世》可能融合了弗莱彻的《亨利七世》。浪漫主义时期学者开始强调原创性，批评莎士比亚作品为“拼凑”。

社会文化因素

当时文学界存在“大学才子派”倾向，罗伯特·格林等作家公开指责莎士比亚剽窃。这种学术氛围加剧了对原创性的质疑。

总结

莎士比亚作品被怀疑的核心在于其创作过程的神秘性。代笔说和历史造假提供了具体疑点，而原创性争议则反映了学术观念的演变。尽管现代技术部分证实了合作创作的可能性，但关于莎士比亚本人是否为唯一作者的问题，学界仍无定论。