评价历史人物一生的功与过是一个复杂且需要谨慎对待的过程。以下是一些关键点，可以帮助我们更全面和客观地评价历史人物：

历史背景和环境

历史人物的活动不可避免地受到其所处时代和环境的影响。评价时，必须将他们置于当时的历史背景中，理解他们的行为和决策背后的原因和动机。

功与过的全面分析

对历史人物的功与过进行全面的分析，既要看到他们的贡献，也要看到他们的过失。不能简单地肯定或否定，而应该一分为二，客观公正地评价。

主流与支流

在评价历史人物时，要看其主流（主要方面），依据主流作出客观公正的评价。尽管历史人物的行为可能充满矛盾，但他们的主要功绩或过失应该成为评价的主要依据。

以人为本

评价历史人物的功与过，根本基点应放在“人”字上，因为我们是人类。对人性、人权、民生有利的就是功；违背人性、逼害人权、危及民生的就是过。

史论结合

评价历史人物时，要有正确的评价标准，看其历史活动对历史发展的作用是促进还是阻碍，或个人品质是优是劣来进行评价。应该先叙述史实依据，然后得出结论，做到有理有据。

避免现代偏见

用现代的观点去评价历史人物往往带有偏见。应该避免用现代的标准苛求古人，理解历史人物的局限性。

客观性与公正性

评价历史人物必须本着客观性、公正性和真实性。总结历史的目的是为了吸取历史的经验和教训，用以发展和弘扬对社会对人类有益的成功经验，避免那些对社会对人类不利的灾难性的教训。

以秦始皇为例，尽管他有一些备受争议的行为，如修万里长城、焚书坑儒，但这些行为在统一华夏、国防建设等方面作出了巨大贡献。因此，评价秦始皇时，应该客观公正地看待他的功与过，不能简单地将其视为暴君或完人。

综上所述，评价历史人物一生的功与过需要综合考虑其历史背景、行为动机、主流功绩和过失、以及对后世的深远影响等多个方面。只有这样，我们才能得出更为全面和客观的评价。