关于家庭使用阳光板还是耐力板，需根据实际需求和使用场景综合判断，以下是两者的对比分析：

一、核心性能对比

透光性

- 阳光板透光率较高（可达80%-90%），适合需要充足采光的场景，如客厅、卧室或温室。 - 耐力板透光率略低（约89%），但银灰色等深色款可提升采光效果，且透光流失较少（十年仅10%），适合对采光要求较高的区域。

耐冲击性与耐候性

- 耐力板抗冲击性能是普通玻璃的200-300倍，适合户外使用或需承受重击的场景（如阳台、公共区域）。 - 阳光板耐冲击性较弱，易破裂，不适合作为户外长期使用的材料。

保温与隔音

- 阳光板保温性能较好，适合冬季晒太阳或需要隔热的空间。 - 耐力板隔音效果更佳，适合需要减少噪音的环境。

价格与施工

- 阳光板价格较低，施工灵活，可冷弯和裁切方便。 - 耐力板单价较高，但长期使用更耐用，综合成本可能更低。

二、适用场景建议

推荐阳光板的情况

- 室内采光顶、温室、仓库等需高透光性且环境温和的场景。 - 需要节省成本且对冲击性要求低的区域。

推荐耐力板的情况

- 户外阳台、遮阳棚、雨棚等需高耐候性、抗冲击且可能接触重物的场景。 - 对隔音、长期耐用性要求较高的区域。

三、其他注意事项

两者均不耐酸碱腐蚀，需避免接触酸碱物质。- 耐力板可拆卸清洗，维护更便捷。

总结：

若追求经济实用且主要在室内使用，阳光板是更优选择；若注重耐用性、抗冲击且使用环境复杂，耐力板更值得投资。