“无孔不入”和“无处不在”这两个成语在含义上有一定的重叠，但也存在细微差别，主要区别体现在以下方面：

一、核心含义差异

无孔不入

强调事物或现象渗透到极其细微的角落，侧重于“渗透性”和“难以防范性”。例如：

> 腐败现象无孔不入，需从细节入手治理

在这个例子中，腐败被描述为渗透到社会各个层面的细微之处，强调其隐蔽性和难以根除的特点。

无处不在

侧重于描述事物存在的普遍性，强调“普遍性”和“覆盖面广”。例如：

> 道德规范无处不在，贯穿社会生活的方方面面

这里道德被描述为普遍存在于社会生活的各个领域，强调其广泛覆盖的特性。

二、使用场景区分

无孔不入多用于负面现象，如腐败、不良风气等，突出其隐蔽性和需要警惕的必要性。- 无处不在则更中性，可用于正面或负面事物，强调其普遍存在的事实。例如：

> 科技创新无处不在，推动社会进步（正面）

> 恶意软件无处不在，威胁网络安全（负面）

三、关联性与补充说明

两者常结合使用以增强表达效果。例如：

> 腐败问题无孔不入且无处不在，需从源头治理

这种表述既突出了腐败的隐蔽性，又强调了其普遍性，使语义更加完整。

综上，“无孔不入”侧重“渗透性”和“防范难度”，“无处不在”侧重“普遍性”和“覆盖范围”，两者结合使用可更全面地描述复杂现象。