不同仪器测定气象要素大小的差异主要源于以下几个方面：

仪器结构与观测原理的不同

人工观测：通常使用传统的仪器如温湿度计、雨量筒、风速风向仪等，这些仪器的原理和结构较为简单，容易受到环境因素的影响，导致观测误差较大。

自动观测：采用现代化的传感器和采集器，如空气温湿度传感器、土壤温湿度传感器、翻斗式雨量传感器、压电动能式雨量传感器、机械式风速风向传感器、超声波风速风向传感器等。这些传感器通常具有较高的精度和稳定性，能够更准确地测量气象要素。

观测时空差异

人工观测：观测通常在特定的时间和地点进行，受人为操作和环境影响较大，例如温度和湿度的读数可能受到观测者技能、时间选择等因素的影响。

自动观测：设备通常安装在气象站，能够连续不断地监测气象要素，数据收集更为系统和全面。自动站的观测时空差异较小，能够更准确地反映气象要素的长期变化趋势。

观测方式的不同

人工观测：依赖于观测者的直接测量和记录，容易受到人为误差和操作不当的影响。

自动观测：通过传感器自动测量并记录数据，减少了人为误差，提高了数据的准确性和一致性。

仪器检修校准

人工观测：需要定期进行人工检修和校准，可能引入新的误差。

自动观测：设备通常具有自我校准功能，能够减少因仪器检修校准不当引起的误差。

环境因素的影响

人工观测：观测者及其设备可能受到环境因素的影响，如阳光直射、风力等，影响观测精度。

自动观测：虽然也会受到环境因素的影响，但通常具有更好的防护措施和数据校正机制，能够更准确地测量气象要素。

综上所述，不同仪器测定气象要素大小的差异主要在于仪器的结构与原理、观测时空差异、观测方式以及环境因素的影响。自动观测仪器在精度、稳定性和一致性方面通常优于人工观测仪器，但为了确保数据的准确性和可靠性，仍需定期进行人工检修和校准，并进行对比分析，以消除潜在的系统误差。